為啥把農(nóng)民養(yǎng)老金漲到每月500總有人反對?真不管農(nóng)村老人了?

今天我們討論這樣的話題，建議將養(yǎng)老金提高到每月500元，但總有人反對。隨著我國經(jīng)濟不斷發(fā)展壯大，人們的生活水平也不斷提高。老百姓的生活也越來越好了。但老齡化趨勢越來越明顯，農(nóng)村老人養(yǎng)老成為一大問題。養(yǎng)老金成了人們茶余飯后的熱門話題，希望農(nóng)村老人的養(yǎng)老金適當上漲，他們晚年的生活也能得到保障。

現(xiàn)在農(nóng)村不斷發(fā)展，越來越多的農(nóng)民享受國家補貼，其中包括養(yǎng)老金。農(nóng)村老人以前沒有養(yǎng)老金，后來經(jīng)濟改革使農(nóng)村老人可以領取養(yǎng)老金。但目前農(nóng)民的養(yǎng)老金普遍偏低，除少數(shù)經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)外，大部分農(nóng)民的養(yǎng)老金每月100元，而企業(yè)退休人員人均養(yǎng)老金接近3000元，差距太大。

農(nóng)民基本上以種田為主，沒有了田地就沒有收入來源，生活就沒有保障了，現(xiàn)在農(nóng)村老人都年齡大了，勞動能力幾乎喪失了。再依靠田地維持生活，已經(jīng)不現(xiàn)實啦。僅僅100元左右的養(yǎng)老金，在物價橫飛的這個時代，連基本的生活保護都不能保證，不足以滿足養(yǎng)老的需要。雖然說養(yǎng)老金每年都有上升的傾向，但是物價也在不斷上升，養(yǎng)老金跟不上物價上升的速度。

一些人建議把農(nóng)民的養(yǎng)老金提高到500元左右。這樣至少可以保證農(nóng)村老人的基本生活，但這一建議一提出就有很多人反對。為什么呢？他們認為農(nóng)民不參與繳納養(yǎng)老保險，不應該給農(nóng)民提高養(yǎng)老金。另外，也有人認為農(nóng)民手中有土地，可以耕田養(yǎng)老，這些理由是不成立的。

首先，農(nóng)村老人都年事已高，勞動力幾乎喪失殆盡。僅僅依靠田間養(yǎng)老，這是不現(xiàn)實的。其次，農(nóng)民朋友說不參與繳納養(yǎng)老保險，在公共糧食制度廢除之前，農(nóng)民朋友需要按規(guī)定繳納公共糧食，用糧食交換稅為國家做貢獻。此外，為支持國家建設，農(nóng)民朋友每年需支付公積金公益金管理費、農(nóng)村教育、計劃生育、總體優(yōu)惠對象、民兵培訓費、農(nóng)村公路建設費，我們把它提升到三提五統(tǒng)。

現(xiàn)在他們已經(jīng)老了，應該考慮提高他們的養(yǎng)老金，以更好地保證他們的養(yǎng)老，使他們晚年的生活更加踏實。其實在這個物價橫飛的時代，養(yǎng)老成本也在不斷增加，100元的養(yǎng)老金真的不能滿足老人的需要。萬一有一點小病或者災難，醫(yī)療費要幾百塊錢，可能根本不夠，大家覺得我說的對嗎？