北京金融法院:警惕打著保險(xiǎn)名義的以房養(yǎng)老詐騙
時(shí)間：2022-12-09 19:48 來(lái)源： 作者：小通 人瀏覽
為深入學(xué)習(xí)宣傳貫徹黨的二十大精神，助力保險(xiǎn)行業(yè)健康發(fā)展，11月9日，北京金融法院召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)了該院自去年3月18日建院至今審理保險(xiǎn)類糾紛的有關(guān)情況，并發(fā)布《北京金融法院保險(xiǎn)類糾紛審判白皮書(shū)》。截至今年11月4日，北京金融法院共收到保險(xiǎn)案件677件，涉及41家保險(xiǎn)公司，標(biāo)的總額達(dá)11.73余億元。
保險(xiǎn)公司敗訴理由集中在未盡提示說(shuō)明義務(wù)等方面
從案由看，保險(xiǎn)糾紛一級(jí)案由54件，財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)合同類案由445件，人身保險(xiǎn)合同類案由146件，此外還有保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)合同、保險(xiǎn)代理合同、保險(xiǎn)費(fèi)及其他保險(xiǎn)類案件。
從保險(xiǎn)公司敗訴原因看，主要集中于免責(zé)條款未盡提示說(shuō)明義務(wù)；被保險(xiǎn)人雖然違反了如實(shí)告知義務(wù)，但保險(xiǎn)公司銷售代理人及客服人員未全面詢問(wèn)應(yīng)告知內(nèi)容；格式條款解釋?xiě)?yīng)以不利于制定方為原則進(jìn)行解釋；意外傷害險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司無(wú)證據(jù)證明被保險(xiǎn)人系自殺；理賠協(xié)議顯失公平等方面。
通過(guò)對(duì)保險(xiǎn)案件的審理，北京金融法院總結(jié)梳理了行業(yè)治理及保險(xiǎn)企業(yè)運(yùn)行中存在的問(wèn)題，并提醒保險(xiǎn)企業(yè)要合規(guī)經(jīng)營(yíng)。
如在汽車消費(fèi)貸糾紛中，法院發(fā)現(xiàn)，個(gè)別保險(xiǎn)公司對(duì)投保人資金來(lái)源、投保人與被保險(xiǎn)人關(guān)聯(lián)關(guān)系以及汽車購(gòu)買人經(jīng)濟(jì)實(shí)力缺乏必要的審查，犯罪分子極易利用上述漏洞套取保險(xiǎn)資金，形成詐騙。個(gè)別保險(xiǎn)公司還存在違反監(jiān)管要求，從事異地承保汽車消費(fèi)貸款保險(xiǎn)，甚至將相關(guān)業(yè)務(wù)拓展至全國(guó)各地，導(dǎo)致風(fēng)險(xiǎn)外溢。
在涉保單質(zhì)押貸款糾紛中，個(gè)別保險(xiǎn)公司保單質(zhì)押貸款登記流于形式，對(duì)借款人的還款記錄保管不全，是否收取保單原件的做法也不統(tǒng)一。
在涉及保證保險(xiǎn)的糾紛中發(fā)現(xiàn)有高利放貸現(xiàn)象。部分銀行在發(fā)放信用貸款時(shí)，實(shí)行捆綁銷售，要求貸款人在關(guān)聯(lián)保險(xiǎn)公司處投保相應(yīng)的保證保險(xiǎn)，貸款利息、保費(fèi)以及保險(xiǎn)違約金等疊加收費(fèi)，有的合計(jì)利率超過(guò)合理范圍，存在侵害金融消費(fèi)者權(quán)益問(wèn)題；有保險(xiǎn)公司通過(guò)保證保險(xiǎn)介入P2P貸款平臺(tái)相關(guān)業(yè)務(wù)，增厚經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)的同時(shí)也擴(kuò)大了自身經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。
加強(qiáng)審判專業(yè)化建設(shè)強(qiáng)化金融法治協(xié)同
北京金融法院黨組成員、副院長(zhǎng)李艷紅表示，為切實(shí)提升保險(xiǎn)類糾紛審判工作質(zhì)效，北京金融法院出臺(tái)了一攬子工作舉措，涉及審判能力建設(shè)、創(chuàng)新工作機(jī)制、統(tǒng)一裁判尺度、強(qiáng)化法治協(xié)同、建立專家智庫(kù)、開(kāi)展法治宣傳等方面，全方位提升保險(xiǎn)類糾紛解決效能，全力護(hù)航保險(xiǎn)行業(yè)健康發(fā)展。
如建設(shè)《北京金融法院保險(xiǎn)類案件判點(diǎn)說(shuō)理庫(kù)》，供法官辦案參考，統(tǒng)一裁判尺度；建立專家智庫(kù)，以專業(yè)資源輔助辦案；和保險(xiǎn)行業(yè)協(xié)會(huì)簽訂《合作備忘錄》，實(shí)現(xiàn)政策、培訓(xùn)、數(shù)據(jù)等資源協(xié)同，在提升保險(xiǎn)審判專業(yè)化水平、推進(jìn)多元化糾紛解決機(jī)制、推動(dòng)法治宣傳與培訓(xùn)教育工作方面加強(qiáng)協(xié)作；與多家調(diào)解組織簽約，成立保險(xiǎn)行業(yè)調(diào)解工作室，積極開(kāi)展行業(yè)專業(yè)調(diào)解；加強(qiáng)司法建議工作，及時(shí)發(fā)現(xiàn)案件中存在的行業(yè)治理和企業(yè)經(jīng)營(yíng)問(wèn)題，向保險(xiǎn)企業(yè)和行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)出多份司法建議，為行業(yè)健康發(fā)展提出有益建議。
注意名為保險(xiǎn)的以房養(yǎng)老詐騙
如今保險(xiǎn)產(chǎn)品種類眾多,普通金融消費(fèi)者在購(gòu)買保險(xiǎn)產(chǎn)品時(shí)應(yīng)注意哪些方面？北京金融法院立案庭副庭長(zhǎng)厲莉提醒消費(fèi)者，要注意區(qū)分傳統(tǒng)保險(xiǎn)產(chǎn)品和具有投資功能的保險(xiǎn)產(chǎn)品，雖然部分保險(xiǎn)產(chǎn)品具有一定的投資理財(cái)屬性，但是保險(xiǎn)的核心功能在于分散風(fēng)險(xiǎn)，切勿舍本求末。
老年人要注意名為保險(xiǎn)，實(shí)為以房養(yǎng)老詐騙。保險(xiǎn)屬于國(guó)家特許經(jīng)營(yíng)的金融業(yè)務(wù)，非經(jīng)金融監(jiān)管部門批準(zhǔn)，任何機(jī)構(gòu)不得擅自經(jīng)營(yíng)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)。不法機(jī)構(gòu)以向老年人提供養(yǎng)老服務(wù)為幌子提供所謂的保險(xiǎn)服務(wù)，借機(jī)慫恿老年人抵押房屋并簽訂借款合同。老年人取得資金后，將款項(xiàng)回轉(zhuǎn)給不法機(jī)構(gòu)進(jìn)行理財(cái)，但不久后就不能兌付，人去樓空。
對(duì)于保險(xiǎn)合同中的免責(zé)條款，應(yīng)注意保險(xiǎn)公司是否盡到提示和明確說(shuō)明義務(wù)，簽訂保險(xiǎn)合同時(shí)，一定注意不懂就問(wèn)。對(duì)于相關(guān)條款的解釋，一定要認(rèn)真閱讀，充分理解。
本文標(biāo)簽：養(yǎng)老金，養(yǎng)老服務(wù)，居家養(yǎng)老，養(yǎng)老保險(xiǎn)，社保，
本文標(biāo)題：北京金融法院:警惕打著保險(xiǎn)名義的以房養(yǎng)老詐騙
本文出處：http://www.www.juzhongyi.cn/news/news-quanyi/28186.html
本站聲明：本站發(fā)布的內(nèi)容（圖片、視頻和文字）以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主，文章觀點(diǎn)不代表本網(wǎng)站立場(chǎng)，如果涉及侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)我們刪除。
