濟(jì)南清泉養(yǎng)老公寓被長期霸占拒不退還,法院依法強(qiáng)制執(zhí)行

在一些糾紛案件中，被執(zhí)行人總以各種理由拖延甚至拒絕執(zhí)行法院判決，嚴(yán)重?fù)p害了勝訴權(quán)利人的合法權(quán)益和法律權(quán)威。針對(duì)拒不執(zhí)行法院判決的行為，11月10號(hào)上午，濟(jì)南市天橋區(qū)人民法院開展了一次集中清場(chǎng)行動(dòng)。

行動(dòng)開始！隨著執(zhí)行法官一聲令下，濟(jì)南天橋法院數(shù)十名工作人員進(jìn)入濟(jì)南市天橋區(qū)田家莊東路5號(hào)的濟(jì)南清泉養(yǎng)老公寓內(nèi)，對(duì)被告人何某長期霸占老年公寓拒不退房進(jìn)行強(qiáng)制執(zhí)行。2016年7月，被告人何某與房東張某簽訂了《房屋租賃協(xié)議》，用于養(yǎng)老公寓的經(jīng)營活動(dòng)。在租賃過程中，兩人產(chǎn)生了合同糾紛，根據(jù)法院判決，要求被告何某返還房屋并支付房屋租金，何某不服提起上訴。2020年4月，山東高院駁回何某某的上訴申請(qǐng)，維持原判。


由于案件執(zhí)行過程中，法院多次傳喚、約談被執(zhí)行人何某，何某拒不到庭，天橋區(qū)人民法院于2019年11月5日向兩被執(zhí)行人發(fā)出騰房公告責(zé)令其遷出上述判決所判的房屋。可到期后，被執(zhí)行人未騰房。10號(hào)上午，濟(jì)南市天橋區(qū)人民法院對(duì)判決進(jìn)行了強(qiáng)制執(zhí)行。

由于老年公寓內(nèi)仍有部分老人，加上寒冬即將來臨，此次執(zhí)行人員僅對(duì)原管理人員進(jìn)行登記或清出，對(duì)公寓內(nèi)物品進(jìn)行清點(diǎn)造冊(cè)并就地查封。濟(jì)南市天橋區(qū)人民法院執(zhí)行局副局長齊棟告訴閃電新聞?dòng)浾撸涸趫?zhí)行前期，我們就通過申請(qǐng)人，聯(lián)系了另外一家專業(yè)的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，我們對(duì)該涉案房屋進(jìn)行騰空之后，老人并不離開現(xiàn)場(chǎng)，下一步有老人與新的養(yǎng)老機(jī)構(gòu)重新簽署養(yǎng)老協(xié)議，如果老人愿意離開也可以離開，不愿意離開的也可以繼續(xù)在現(xiàn)有住址進(jìn)行養(yǎng)老。

同時(shí)，執(zhí)行法官也表示，對(duì)于原有的工作人員，可以繼續(xù)在養(yǎng)老公寓工作，并保證待遇不降低，切實(shí)保障各方的合法權(quán)益。