隨著社會的發(fā)展,我國社會也和世界范圍內(nèi)一樣,老齡化越來越嚴(yán)重,養(yǎng)老成為一項重點突出的社會問題。養(yǎng)老方式有很多種,比如在家里和家人們生活,去養(yǎng)老院和老太太老爺子們一起生活,或者自己租一棟公寓獨居于此。
如果與家人們一起生活,難免會產(chǎn)生很多現(xiàn)實問題,如后輩與老人的三觀、生活習(xí)性不合。而自己獨居在公寓里也會遇到身體不便或生病的問題。因此,去養(yǎng)老院生活就成了現(xiàn)在的主流養(yǎng)老模式之一。
養(yǎng)老院在90年代的鄉(xiāng)下,還并未完全盛行。因此,1997年,身在上海葛隆村的浦老太有了一個大膽的想法:眾籌養(yǎng)老!她找來村里幾個要好的老姐妹,幾個人在一塊商議,共同出資買下一棟已經(jīng)被廢棄的樓房。
這棟樓房位于葛隆村132號,原本是一處信用社的舊址,后來信用社遷走后,這棟樓所處的地方就一直閑置著。由于該棟樓房的設(shè)施已經(jīng)老舊,原本市價6.8萬元,最終被開發(fā)商開出5萬元低價。
然而,即便是5萬元,對于當(dāng)時的浦老太來說也是天價了。于是她加大了眾籌力度,只要村里有想要在一塊養(yǎng)老的老人,都可以出一份力。很快地,浦老太周圍的老鄰居們紛紛獻(xiàn)上微薄之力,有的貢獻(xiàn)十幾塊錢,有的貢獻(xiàn)幾百、幾千,浦老太把將近50名籌集者寫進(jìn)了名冊里,完好地保存著這份名單。
當(dāng)5萬元籌集成功后,慈舟養(yǎng)老院也應(yīng)運而生,浦老太以及其他幾位想要共同養(yǎng)老的老人都住了進(jìn)去。這里雖然名為養(yǎng)老院,但其實只是他們幾個人互幫互助共同生活的場所。養(yǎng)老院里有護(hù)工,這里并沒有,平時他們分工合作,有的負(fù)責(zé)大家的飲食,有的負(fù)責(zé)洗衣服,有的負(fù)責(zé)修繕管理。
由于身為中醫(yī)的浦老太十分提倡節(jié)儉生活,幾十年來食素,所以他們也都自發(fā)地向浦老太學(xué)習(xí),大家平時都節(jié)水節(jié)電生活,照明只需要低瓦數(shù)的電燈泡。做飯的時候,他們也舍不得放油,舍不得吃肉,大家每個月需要付100元生活費,如果有節(jié)省下來的錢,就會作為捐款捐給慈善機(jī)構(gòu)。
很快地,浦老太等老人們的善舉就流傳于村內(nèi),村中的居民們都對他們十分友好,經(jīng)常去探望他們。而一些聽說了這里的老人,也慕名而來和他們共同生活。這里最熱鬧的時候,容納了20多名老人居住。
然而,隨著時間的流逝,慈舟養(yǎng)老院的人數(shù)在逐年下降,甚至到后來,一名共同管理的老人也因身體原因離開了這里。因為很多老人的家屬嫌這里條件不好,連護(hù)工都沒有,而且還要節(jié)衣縮食。另外,也有些老人是因為身體原因離開的,這里醫(yī)療條件較差,沒辦法提供科學(xué)的醫(yī)療環(huán)境。
直到2016年,原本熱鬧的慈舟養(yǎng)老院此時只剩下浦老太一個人了。她每天獨居于此處,感到十分孤獨。她的家人實在是不放心將近90歲的她,于是在兩年后也將她接走了,并送到了條件較好的一處養(yǎng)老院,此后慈舟養(yǎng)老院徹底荒廢。
雖然浦老太已經(jīng)搬走了,但是她無時無刻不在牽掛著這處對她而言意義重大的小院。直到2020年,有開發(fā)商找到她,想要收購慈舟養(yǎng)老院。不過她始終沒同意,因為在她看來,這處小院當(dāng)初是由她和鄰居們共同籌款買下的,目的就是為了養(yǎng)老。她希望慈舟養(yǎng)老院能夠永遠(yuǎn)服務(wù)于村里的老人。
因此,她找到了尚且還在人世的幾位籌款老人,共同做出一項重大決定——把這棟住宅捐給村委會,讓村委會開發(fā)成慈善性質(zhì)的老年研究院。大家都贊同浦老太的提議,最終他們一起將慈舟養(yǎng)老院交付給村委會,而此后工作人員也不負(fù)眾望,把慈舟養(yǎng)老院裝修過后,建成了村里的老年人活動室,平時老人可以來打打牌、鍛煉身體,還可以在節(jié)假日的時候到活動室聚餐。
慈舟養(yǎng)老院的故事,令人動容,也讓無數(shù)老人羨慕不已。因為事實上,現(xiàn)在有不少老人正面臨著養(yǎng)老難的問題。雖然根據(jù)我國法律,《民法典》第二十六條 父母對未成年子女負(fù)有撫養(yǎng)、教育和保護(hù)的義務(wù)。成年子女對父母負(fù)有贍養(yǎng)、扶助和保護(hù)的義務(wù)。子女負(fù)有贍養(yǎng)老人的責(zé)任,但是老人被遺棄的現(xiàn)象仍舊屢見不鮮。
也有人對這一代的中年人表示理解,他們的養(yǎng)家重?fù)?dān)實在是太大,沒有精力再養(yǎng)老人。許多經(jīng)濟(jì)水平一般的人家,也無法把老人送到經(jīng)費昂貴的養(yǎng)老院里去,最后就造成老人老無所依的悲劇。
有的人認(rèn)為,養(yǎng)老義務(wù)實際上應(yīng)當(dāng)由全社會共同負(fù)擔(dān),并不是個人義務(wù)。雖然這樣的想法很美好,但真正實施起來,還是比較困難的。眾所周知,我國人口數(shù)量十分龐大,老年人數(shù)量也占了一大部分,如果真的將養(yǎng)老義務(wù)歸于社會,那么很明顯會增加社會人員的負(fù)擔(dān)。因此,目前我國社會只能在一定程度上保障老年人的基本生活。對于他們的生活質(zhì)量問題,也只能由年輕人共同擔(dān)負(fù)和解決。
(本文人名均為化名,部分圖片為網(wǎng)圖;文章禁止轉(zhuǎn)載、抄襲。)
本文標(biāo)簽:養(yǎng)老金,養(yǎng)老服務(wù),居家養(yǎng)老,養(yǎng)老保險,社保,
本文標(biāo)題:1997年,50多位上海大媽合買一棟樓,抱團(tuán)養(yǎng)老20年,現(xiàn)值多少錢?
本文出處:http://www.www.juzhongyi.cn/news/news-dongtai/16187.html
本站聲明:本站發(fā)布的內(nèi)容(圖片、視頻和文字)以原創(chuàng)、轉(zhuǎn)載和分享為主,文章觀點不代表本網(wǎng)站立場,如果涉及侵權(quán)請聯(lián)我們刪除。